Época: Décima Época
Registro: 2009465
Instancia: Primera Sala
Tipo
de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Publicación: viernes 26 de junio de 2015 09:20 h
Materia(s): (Constitucional)
Tesis: 1a. CCXI/2015 (10a.)
JUICIO
EJECUTIVO MERCANTIL. LOS ARTÍCULOS 1403 DEL CÓDIGO DE COMERCIO Y 8o. DE LA LEY
GENERAL DE TÍTULOS Y OPERACIONES DE CRÉDITO, QUE PREVÉN LIMITATIVAMENTE LAS EXCEPCIONES QUE PUEDE OPONER EL EJECUTADO, NO VULNERAN SU DERECHO DE DEFENSA.
Los preceptos citados prevén limitativamente las
excepciones que pueden oponerse en el juicio ejecutivo mercantil, lo que es
razonable y encuentra justificación en la naturaleza de ese juicio y en el
objeto litigioso que en él se ventila, respecto de lo cual, debe atenderse a
sus propias características
y particularidades, a saber: I. Es un juicio sumario por el que se trata de
llevar a efecto, por embargo y venta de bienes, el cobro de créditos que
constan en algún título que tiene fuerza suficiente para constituir, por sí solo, plena
probanza. II. No se dirige, en principio, a declarar
derechos dudosos o controvertidos, sino a llevar a efecto los que se hayan
reconocido por actos o en títulos de tal fuerza que constituyen una presunción
juris tantum de que el derecho del actor es legítimo y está
suficientemente probado para que sea desde luego atendido. III. Constituye un procedimiento
extraordinario que sólo puede usarse cuando medie la existencia de un título
que lleve aparejada ejecución, conforme a lo dispuesto en la ley aplicable,
siendo necesario, además, que en el título se consigne la existencia de un crédito,
y que éste sea
cierto, líquido y exigible. IV. Por su propia naturaleza, en cuanto
pretende la satisfacción efectiva, rápida e inmediata de un crédito, no puede quedar
abierta la posibilidad de que el demandado se defienda por cualquier medio, sino
sólo con aquellos que no desvirtúen esa naturaleza, razón por la cual el
legislador señala limitativamente las excepciones que pueden hacerse valer en
los juicios ejecutivos mercantiles, incluso condicionando la admisión de
algunas a determinados requisitos. V. En virtud de que las excepciones deben
oponerse contra el título, si acaso el obligado tiene alguna excepción personal
mantiene a salvo sus derechos para hacerlos valer en otra vía, razón por la que
no se le priva de su derecho de audiencia. Así, los artículos 1403 del Código de Comercio y
8o. de la
Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito no vulneran el derecho de defensa de las personas
que participan como demandados en un juicio ejecutivo mercantil, pues la
limitación que prevén es razonable por la propia naturaleza de este tipo de
juicio que persigue la satisfacción efectiva, rápida e inmediata de un crédito
documentado en un título que se considera prueba preconstituida.
PRIMERA
SALA
Amparo en revisión 520/2013. Gregorio Aké Tuz. 13 de
agosto de 2014. Cinco votos de los Ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea,
José Ramón Cossío Díaz, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Olga Sánchez Cordero de
García Villegas, quien formuló voto concurrente, y Jorge Mario Pardo Rebolledo,
quien formuló voto concurrente. Ponente: José Ramón Cossío Díaz. Secretaria:
Mireya Meléndez Almaraz.
Esta tesis se publicó el viernes 26 de junio de 2015
a las 09:20 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
