Época: Décima Época
Registro: 2007928
Instancia: Primera Sala
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de
la Federación
Publicación: viernes 14 de
noviembre de 2014 09:20 h
Materia(s): (Constitucional,
Penal)
Tesis: 1a. CCCLXXXI/2014
(10a.)
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA COMO REGLA DE TRATAMIENTO DEL IMPUTADO. EL ARTÍCULO 34, FRACCIÓN II,
INCISO E), EN RELACIÓN CON SU FRACCIÓN I, INCISO F), DE LA LEY ORGÁNICA DE LA
PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, DEBE INTERPRETARSE
DE CONFORMIDAD CON AQUEL DERECHO FUNDAMENTAL.
El inciso e) de la fracción II del artículo 34
de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, en
relación con el inciso
f) de la fracción I del citado precepto, debe interpretarse de
conformidad el derecho a la presunción
de inocencia, de
tal manera que cuando
un agente del Ministerio Público Federal esté sujeto a proceso penal debe ser
suspendido de su cargo hasta en tanto se resuelva el proceso penal
correspondiente, de tal modo que si dicho proceso penal no culmina
con el dictado de una sentencia en la que se declare la plena responsabilidad
penal del agente respectivo, éste pueda ser reinstalado. En cambio, si el
proceso penal respectivo concluye con el dictado de una sentencia en la que se
declare la culpabilidad del agente en cuestión, entonces la suspensión
decretada válidamente podrá derivar en una separación definitiva.
PRIMERA SALA
Amparo en revisión 590/2013.
18 de junio de 2014. Cinco votos de los Ministros Arturo Zaldívar Lelo de
Larrea, José Ramón Cossío Díaz, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Olga Sánchez
Cordero de García Villegas y Jorge Mario Pardo Rebolledo. Ponente: Arturo
Zaldívar Lelo de Larrea. Secretario: Arturo Bárcena Zubieta.
Esta tesis se publicó el
viernes 14 de noviembre de 2014 a las 09:20 horas en el Semanario Judicial de
la Federación.
